Korchnoi vs Karpov. Baguio 1978 21a Partida

En la 21ª partida de Baguio (1978), lo mismo que en la 9ª, se planteó la Variante del Gambito de Dama con 5.Af4, que debe su popularidad posterior a Korchnoi. En las tres partidas del match jugadas con esta variante, Karpov tuvo que asumir una difícil defensa. En la 21ª, que comentamos a continuación, trató de resolver sus problemas con ayuda de un arriesgado contraataque en la apertura, relacionado con sacrificio de material. Un farol así podría haber dado resultado en la era precomputadoras y, además, Karpov sostuvo con firmeza la iniciativa en el match, mientras que su oponente, como él mismo reconoció, se encontraba exhausto.

Pero el aspirante condujo la partida con asombroso aplomo y más tarde la calificó de su mejor logro en el encuentro. Hay que decir que aparte del propio Korchnoi, este complicado y fascinante encuentro ha sido comentado en diversas ocasiones por conocidos autores de ajedrez: Tal, Larsen, Jolmov, Filip, Panno, Pachman, Keene, Timman, Dvoretsky…

1.c4 Cf6 2.Cc3 e6 3.Cf3 d5 4.d4 Ae7 5.Af4

A diferencia de 5.Ag5, esta jugada en palabras de Korchnoi, “está menos estudiada y ofrece campo para la imaginación creadora de los jugadores y (¡sobre todo!) de sus entrenadores”. En las décadas de los 60 y 70, 5.Af4 la jugó ocasionalmente Petrosian y también los húngaros Portisch, Forintos y Farago.

5… 0-0 6.e3 c5 7.dxc5 Axc5 8.Dc2 Cc6 9.Td1

Después de 9.a3 Da5, las blancas pueden elegir entre 10.Td1, la modesta 10.Tc1, y las continuaciones más ambiciosas 10.Cd2!? y 10.0-0-0!?.

9… Da5 10.a3 Te8?!

“Otra innovación del formidable equipo soviético. Explotando su ligera ventaja de desarrollo, las negras tratan de elaborar un ataque al rey blanco, retrasado en el centro. Hay que hacerle justicia a Karpov. Rara vez sucede que cree nada nuevo en el tablero. Según los rumores, la jugada Te8 fue obra de uno de sus analistas del cuartel general, el GM Igor Zaitsev”, comenta Korchnoi no sin veneno.

La línea principal sigue siendo 10… Ae7 11.Cd2 e5 (en 1979, cuando, inspirado por las ideas de apertura de su oponente, Karpov empleó esta variante con blancas contra Spassky, y éste respondió 11… Ad7?! y no logró igualar) 12.Ag5 d4 13.Cb3, y aquí existe gran cantidad de teoría cuyos cimientos fueron puestos en Baguio:

1. 13… Dd8 14.Ae2 h6 (14… Cg4!?, Petrosian-Filip, 1962; Portiscch-Spassky, 1966) 15.Axf6 Axf6 16.0-0 Ae6 (16… g6!?) 17.Cc5 De7 18.Cxe6 Dxe6 19.Cd5, con una ligera ventaja blanca (9ª partida). Más tarde se descubrió que era más fuerte 14… a5. En la historia de esta variante se cuentan las partidas Farago-Geller (1979), Korchnoi-Hübner (1980), Portisch-Beliavsky (1981), Korchnoi-Karpov (1981), etc.
2. 13… Db6 (una continuación más tediosa después de la cual las negras experimentan ciertas dificultades técnicas) 14.Axf6 Axf6 15.Cd5 Dd8 16.Ad3 g6 17.exd4 Cxd4 18.Cxd4 exd4 19.Cxf6+ Dxf6 20.0-0 Ae6 21.Tfe1 (21.f4!? Forintos) 21… Tac8 22.b3 Tfd8, y al final Karpov hizo tablas (23ª partida).

11.Cd2!

Con la amenaza b2-b4. 11.b4 Cxb4, ó 11.Ce5 d4!, son malas para las blancas.

11… e5 12.Ag5 Cd4

Esta es la clave principal de la idea negra. “Una vez destruida su base en el centro están obligadas a proseguir en plan combinativo. Después de 12… d4 13.Cb3 Db6 14.Ca4 Ab4+ 15.axb4 Dxb4+ 16.Cd2, las blancas rechazan el ataque” (Korchnoi). Así, 16… dxe3 17.fxe3 Cd4 no da resultado en vista de 18.exd4 exd4+ 19.Rf2, ganando (Dvoretsky).

13.Db1!

¡La única decisión correcta! La miedosa 13.Da4 Dxa4 14.Cxa4 Cc2+ 15.Re2 Cd4+! 16.Re1 sólo habría conducido a tablas. “Dado que Karpov había realizado sus 12 primeras jugadas en medio minuto, no tenía el menor deseo de comprobar la corrección del sacrificio, sobre todo porque un gran maestro de mi edad y de mi experiencia a menudo puede dictaminar la viabilidad de un sacrificio de un vistazo. La posición después de 13.exd4 exd4+ 14.Ce2 Ce4 15.Ah4 Af5 no me seducía, de modo que no me molesté en seguir analizando” (Korchnoi).

En realidad, aún es mejor 14… Cg4! (con la misma amenaza d4-d3 y Axf2#). Por ejemplo: 15.Ah4 d3! 16.Dxd3 Ce5 17.Dxd5 Af5, y las comprimidas piezas blancas no pueden ayudar a su rey (18.b4 Axb4, etc).

13… Af5

Si 13… Ag4? 14.Axf6 gxf6 15.Cxd5, ganando.

14.Ad3 e4?!

Para explotar la energía latente en la torre de e8, las negras tendrían que abrir la columna e. Sin embargo, disponían de una alternativa más tenaz: 14… Axd3 15.Dxd3 Ce4 16.Ccxe4 dxe4 17.Dxe4 Cb3 18.Dc2 Cxd2 19.Txd2 (19.Dxd2 Da4!, con contrajuego por el peón, pero no la variante de Tal, 19… Dxd2+?! 20.Txd2 h6 21.Ah4 g5 22.Axf6! (si 20.Ah4, entonces 20… Af8-e7 es aceptable: Marin) 20… gxf6 21.b4 Dxa3 22.bxc5 Da1+ 23.Td1 Da5+ 24.Re2, o bien 22… Dxc5 23.0-0 Tad8 24.Tfd1, y en vista de la debilitada posición de su rey, las negras están un poco peor.

Las blancas se enfrentan a un difícil problema. Una cosa está clara: después de la inmediata 15.Axf6? exd3, la torre de e8 comienza a operar, y las negras logran un excelente contrajuego: 16.Axd4 Axd4 17.Cxd5 b5, etc. Esto significa que el alfil debe moverse de d3, pero ¿a dónde?

15.Ac2!?

De nuevo, Korchnoi realiza aquí un notable comentario: “¡Cuantas veces se me ha reprochado ‘comer peones’, por capturar material a toda costa, por terrible que fuese el ataque que debía soportar a cambio de dicho material!. Pero aquí me abstuve de jugar 15.Af1, que habría dado a las blancas ventaja material a pesar de que no veía una refutación directa de la jugada. El análisis casero, después de la partida, demostró que las blancas podían rechazar el ataque. pero ¡las variantes eran tan complicadas! No en vano estuve luchando durante tres meses con el jugador más pragmático de la historia del ajedrez. Incluso pude aprender algo acerca de cómo economizar tiempo y energía. ¡Desde luego que aprendí! En un par de minutos, sin entrar en detalles, realicé, sobre la base de principios generales, una jugada práctica, karpoviana”.

Un importante matiz psicológico. Después de la paradójica jugada stinitziana 15.Af1!, las blancas habrían caído bajo un ataque, sin saber con qué profundidad se habían analizado todas sus variantes por parte del equipo de su oponente. Consideraremos dos direcciones:

1. 15… Axa3?! 16.Axf6 gxf6 17.Dc1 Ab4 18.exd4 e3 (Korchnoi) 19.Cf3!, o bien 17.cxd5 Ab4 18.exd4, y las negras no tienen compensación real por la pieza sacrificada. Si 18… e3 19.Dxf5 Axc3 20.bxc3 Dxc3, entonces 21.Dg4+! Rh8 22.fxe3 (Timman) 22… Txe3+ 23.Rf2!, o bien 22… Dxe3+ 23.Ae2, con ventaja decisiva.
2. 15… Cg4 16.cxd5 Ce5 17.exd4! (en la variante de Korchnoi 17.Dc1 Cd3+ 18.Axd3 exd3 19.b4 Da6 20.bxc5 Dg6, es fuerte 21.h4! h6 22.Rf1, aunque las negras pueden jugar 19… Axb4!? 20.axb4 Dxb4, con juego agudo), y las blancas conservan la ventaja tanto después de 17… Axd4 18.Ae3 Axe3 19.fxe3 Dc5 20.Cdxe4 Dxe3+ 21.Ae2 (Timman), como de 18.Ae2 Cd3+ (18… Axf2+?! 19.Rf1!) 19.Rf1, y después de 17… Cf3+ 18.gxf3 exf3+ 19.Cde4 Txe4+ 20.Dxe4!, o de 19… Axe4 20.Dc1 y Ae3, y pueden dedicarse a la conversión de su material extra.

No obstante, Korchnoi jugó rápidamente 15.Ac2, al considerar sobriamente que con esta jugada (a diferencia de la más fuerte, 15.Af1), las blancas no se enfrentaban a especiales amenazas, y que aunque no lograsen una gran ventaja, su oponente tendría que pasar del ataque a asumir una posición inferior, en la que el límite de los sueños de las negras serían las tablas.

15… Cxc2+ 16.Dxc2 Da6

Una difícil elección. Larsen sugirió 16… d4, pero esto es débil en vista de 17.Axf6 dxc3 (17… gxf6 18.Cb3 d3 19.Dxd3!, mientras que la idea de Tal 17… dxe3 18.fxe3 Axe3 es incorrecta, debido a 19.Cf1!) 18.Dxc3 Db6 (¿cambiar damas?) 19.g4! Axg4 (de no ser así 20.Axg7) 20.Tg1, y ahora son las blancas quienes atacan.

Pero ahora merecía consideración 16… dxc4 17.Axf6 gxf6 (Jolmov), sin temer a 18.Cxc4, por 18… Dxa6 19.Da4 (más flojo es 19.Cd5?! Tac8 20.Dc3 Ae7, o bien 19.Td5 Dxc4 20.Txf5 Tac8, con la amenaza Axa3) 19… De6! 20.0-0 (20.Ca5 Af8!?) 20… a6, con buen juego para las negras, pues los dos alfiles y varios recursos tácticos compensan el debilitamiento de su flanco de rey.

Sin embargo, Korchnoi, planeaba 18.0-0!, con las amenazas b2-b4 y Cdxe4. Ciertamente, después de 18… Af8 (18… Rg7? 19.b4!) 19.Cdxe4 De5 20.Td4 Tac8 21.Dd2, las blancas tienen una clara ventaja. En caso de 18… Da6 19.Cd5 Tac8 20.Dxc4 De6 21.Cf4 (Korchnoi) 21… Dxc4 22.Cxc4 Ted8! (Dvoretsky), la ventaja no es tan grande, pero es mejor 20.f3!, comenzando a jugar por el ataque.

“Con la jugada de la partida, Karpov sacrifica un peón, pero impide la fractura de sus peones del flanco de rey. Es posible que la continuación elegida por él sea objetivamente más floja que 16… dxc4 17.Axf6 gxf6, pero no hay que olvidar que durante esos tres meses yo también le enseñé algo al campeón: ¡a evitar irreparables debilidades de peones!” (Korchnoi). Con esta idea, también es interesante 16… Ae7 17.Axf6 Axf6 18.Cxd5 Ae5 (Tal) 19.0-0 Tac8, aunque después de 20.Db3 Da6 21.f3 exf3 22.Cxf3, o bien 21… Ad7 22.Tc1, el fuerte caballo de d5 impide que las negras logren la igualdad.

17.Axf6 Dxf6 18.Cb3!

Quizá Karpov esperaba 18.Cxd5 Dg5 (Tal) 19.0-0 Ad6! (Dvoretsky), provocando g2-g3, con buen juego por el peón sacrificado. Pero las blancas juegan más fuerte, ganando un tiempo por el ataque al alfil de c5.

18… Ad6 19.Txd5 Te5

Forzado. 19… Ae5 20.Cd4 Axd4 21.Txd4 Dg5 no tiene sentido en vista de 22.0-0! Ah3 23.f4 exf3 24.Txf3, y después de 24… Txe3 25.Dd2! Te1+ 26.Rf2 Dxg2+ 27.Rxe1 Te8+ 28.Te4, las blancas ganan (Dvoretsky).

Korchnoi indica 19… Dg6 20.0-0 Dh6 (20… Ah3? 21.f4) 21.g3, con esta conclusión: “Karpov, por lo visto, decidió que de todos modos no podría explotar este debilitamiento y prefirió cambiar las piezas blancas centralizadas”. Desde luego es malo 21… Ag4?, por 22.Cxe4 Af3 23.Cbd2 Txe4 24.Cxf3, ganando (Jolmov), mientras que en caso de 21… Dg6 (21… Ae5 22.f4!) 22.Cd4 Ah3 23.Td1 Af8 24.Cde2 Ag4 25.T1d4 y Cf4, las blancas tienen un peón de ventaja y dominan el centro, pues el peón negro de e4 es débil y sus alfiles no encuentran ocupación.

20.Cd4 Tc8

Otro momento de suma importancia.

21.Txe5!

“Fiel a su táctica, Korchnoi evita la lucha cuerpo a cuerpo. Entretanto, con 21.f4 podría haber situado a su oponente ante difíciles problemas, ya que el sacrificio de pieza 21… exf3? 22.Cxf5 fxg2 23.Tg1 es insuficiente” (Tal). Pero en realidad, después de 21… Txd5 22.Cxd5 Dh4+ 23.Df2 Dh5 ó 23.g3 Dh3, las cosas son mejores para las negras que en la partida.

En palabras de Korchnoi, “las blancas deben tener cuidado ya que tras 21.Cxf5 Txd5 22.Cxd5 Dxf5 23.Db3 De5 24.g3 (24.a4!?) 24… b5! 25.Dxb5 Tb8 26.Dd7 Dxb2 27.0-0 Dxa3, habrían perdido casi toda su ventaja”. Pero 28.Dg4! habría ganado el peón de e4. Además, es posible 22.cxd5! Dxf5 23.0-0, obligando a las negras a sufrir, con un peón menos, bien con damas sobre el tablero, 23… De5 24.g3 (y no sirve 24… Axa3 25.Db3! Axg2? 26.Ca4! Ac1(a1) 27.Dxb7, y el peón d otra vez decide el desenlace), bien sin damas: 23… Dxd5 24.Td1 De5 25.g3 Af8 26.Dxe4 Dxe4 27.Cxe4 f5 (27… Tc2 28.Td8) 28.Cg5 Ae7 29.Cf3 Af6 30.b4, etc.

Aun así, en relación con el comentario a la siguiente jugada, 21.Txe5! da buenas posibilidades de victoria a las blancas.

21… Dxe5 22.Cxf5?!

Era más fuerte la sugerencia de Dvoretsky: 22.f4! Df6 (no es mejor 22… Dc5 23.Ca4, mientras que 22… exf3? 23.Cxf5 es, sencillamente, incorrecto) 23.Cxe4 Axe4 (23… Dg6 24.Cf6+ Dxf6 25.Dxf5) 24.Dxe4 Txc4 25.0-0, con una gran ventaja blanca.

22… Dxf5 23.0-0

“Psicológicamente comprensible. Estaba cansado de jugar con mi rey en el centro y decidí devolver el peón para completar el desarrollo, esperando poder explotar las debilidades de la posición negra (e4, b7, d6 y la octava fila)”, escribe Korchnoi mencionando 23.Dxe4? Dxe4 24.Cxe4 Txc4 25.Cc3 Axa3, y proponiendo aquí la elección entre estas dos posibilidades:

1. La “técnica” 23.Db3, aunque después de 23… Dc5! 24.0-0 Dxc4 25.Dxb7 Tb8 26.Dxa7 Txb2 27.Dd7 Af8! (27… Axa3 28.De8+ Af8 29.Cxe4 no es tan claro) 28.Cd5 Ta2, las negras tienen buenas posibilidades de salvar la partida.
2. La “fuerte” 23.Cxe4, y si 23… b5, entonces 24.0-0 Txc4 (creo que 24… Af8 25.b3! Axa3 26.Ta1 es malo para las negras) 25.Dd2, “conservando un saludable peón extra”. Pero, según Dvoretsky, después de 25… Ac7 26.Cg3 De6 27.Td1 g6!, “la actividad de las piezas negras compensa, en gran parte, el ligero déficit de material”. 25.Dd1!? es más apropiado, con idea de 25… Ac7 26.Cg3 De6(e5) 27.Df3.

Korchnoi quizá eligió la mejor y posiblemente más venenosa continuación. Su rival puede recuperar el peón y parece que las tablas son inevitables, pero…

23… Txc4 24.Td1

No 24.Db3?! Dc8.

24… De5?!

Hasta ahora, y luego hasta la jugada 38, Karpov busca recursos de contrajuego tras su arriesgada novedad de apertura. Pero esta jugada fue condenada de forma unánime.

Tal recomendó 24… Ae7. Desde luego, tras 25.Td4 Txd4 26.exd4 Dg5! (26… Af6 27.Cxe4, y 27… Axd4? no es posible en vista de 28.Cf6+!: Jolmov) 27.Cxe4 Dd5, no es fácil para las blancas convertir su ventaja material. Por ejemplo: 28.Dd3 Da2, o bien 28.Da4 Axa3!, mientras que si 28.Cg3 (Korchnoi), entonces 28… g6 (Dvoretsky) 29.De4?! (es mejor 29.Ce2) 29… Dxe4 30.Cxe4 f5 y Rf7-e6-d5, con tablas. Pero una jugada antes, era más metódico 27.g3!, con idea de 27… e3 (27… f5? 28.Db3+ y Dxb7) 28.f4! Dg4 29.De4, ganando (Jolmov), o bien 27… Af8 28.Rg2! b6 (28… e3 29.Dc1) 29.h4, ganando cómodamente el peón e.

Korchnoi consideraba que la mejor defensa era 24… Af8 25.Td8 (25.Td4?! es desfavorable, por 25… Txd4 26.exd4 Dg5 27.Cxe4 Dd5 28.Dd3 Da2, etc) 25… g6 26.Dd1 Rg7 27.h3, “con alguna ventaja blanca”. Sin embargo, 27.Td4 Dc8 28.Txe4 no da resultado debido a 28… Axa3! Por consiguiente, creo que es más preciso 26.Dd2!, y si 26… Rg7, entonces 27.Td4!, ganando el peón de e4, mientras que después de 26… De5 27.Ta8 Rg7 (27… a6? 28.Dd8) 28.Txa7, las blancas de nuevo tienen un peón de ventaja, aunque después de 28… Dd6 29.Dxd6 Axd6 sigue siendo posible luchar por las tablas.

25.g3

Ahora se amenaza Db3.

25… a6 26.Db3 b5

Si 26… Tc7 27.Cxe4, o bien, según los gustos, 27.Dd5.

27.a4!

Inesperadamente resulta que, a causa de la debilidad resulta que, a causa de la debilidad de la última fila y la vulnerabilidad de torre y alfil, las negras pierden un peón, de modo que tienen que optar por el mal menor.

27… Tb4!

Si 27… Tc5, entonces 28.axb5 axb5 29.Da2! Af8 30.Td8 31.Da8 f5 32.Tb8 Dd6 33.Rg2, ganando.

28.Dd5 Dxd5 29.Txd5 Af8 30.axb5 a5!

Evitando 30… axb5 31.Txb5.

31.Td8

“En esta posición, Bent Larsen sugirió 31.b6 Txb6 32.Txa5 Txb2 33.Cxe4, considerando (con mucha razón: Kasparov) que las blancas tienen buenas posibilidades de ganar. En cuanto a mí, ¡creo en la fuerza de un peón pasado!” (Korchnoi).

31… Txb2 32.Ta8 f5

Después de 32… Tb3, las blancas ganan con 33.Cd5 f5 (33… g6 34.Txa5 Ac5 35.b6! Axb6 36.Ta8+ y Tb8) 34.Txa5 Rf7 35.b6 Ad6 (35… Re6 36.Cc7+!) 36.Ta7+ Re6 37.Cc7+ Axc7 38.Txc7! (Korchnoi) 38… Txb6 39.Txg7. También es desesperado 32… a4 33.Txa4 Tb3 34.Tc4 g6 35.Tc6 Ag7 36.Tc8+ Af8 37.g4! (Dvoretsky).

33.Txa5 Ab4 34.Ta8+ Rf7

La posición de la torre en b2 es ideal, porque dificulta el avance del peón pasado b y ataca la casilla f2. A primera vista, se diría que en este final las negras tienen más posibilidades de hacer tablas que las blancas de ganar. Pero el aspirante demostrará que esa impresión es errónea.

35.Ca4

Expulsa la torre de la segunda fila y asegura el avance del peón b. En palabras dee Korchnoi, “un caballo está mal situado en el borde del tablero, y todos los jugadores, grandes maestros incluidos, lo saben. Pero el principal objetivo de las blancas es impedir el ataque a su peón de f2 con la torre enemiga y el alfil en e1”.

Después de 35.Cd5?!, las blancas tendrían que hacer frente tanto a 35… Ae1 36.Rf1 Tb1! (Dvoretsky), como a 35… Ac5 36.Tb8 g5. Sin embargo, en opinión de Dvoretsky hubiera sido muy fuerte el jaque intermedio 35.Ta7+!, ya que si 35… Rf6, entonces 36.Cd5+ Rg6 37.b6 Ae1 38.b7 es ahora decisivo, mientras que si 35… Re6(g6), 36.Ca4! tiene un efecto mucho mayor.

35… Tb1+ 36.Rg2 Ad6 37.Ta7+ Rf6 38.b6 Ab8?!

Después de 38… h5 (Jolmov), las blancas habrían ganado con 39.Cc3 Tb3 40.Cd5+ Re6 41.Cf4+! Axf4 42.gxf4 g6 43.b7 y Rg3-h4-g5 (Timman).

“Era mejor 38… Tb4”, comenta Korchnoi, “en cuyo caso las blancas habrían llevado su rey al flanco de dama, 39.Tf1, o bien optado por la táctica, empezando por 39.Cc3”. Concluye con la variante 39… Tb3 40.Cd5+ Re5 41.Cc7 Axc7 42.bxc7 (aquí, 42.Txc7 Txb6 43.Txg7 es insuficiente, en vista de 43… h6) 42… Tc3 43.c8=D Txc8 44.Txg7 Th8, con posibilidades de tablas con 45.f4+ exf3+ 46.Rxf3 Rf6 47.Ta7 h6 48.Ta6+ Rg7, etc.

Es posible que Karpov descartase 38… Tb4 a causa de 39.Rf1, porque no quería permitir que el rey blanco escapase. Sin embargo, el camino hacia el flanco de dama era largo y, durante ese tiempo las negras podrían haber incorporado su rey tratando de explotar la desafortunada posición del caballo en a4. De todos modos, lo más probable es que después de 38… Ab8 su posición estuviese objetivamente perdida.

39.Ta8!

A la jugada de Panno 39.Tc7!?, Dvoretsky propone responder con 39… h5!?

39… Ae5?!

Defendiéndose contra la maniobra Cc3-d5, pero permite Cc5. Muchos recomendaron la más tenaz 39… Ad6. Por ejemplo:

1. 40.Ta6 Re5! (pero no 40… Re6 41.b7 Rd7 42.Cb6+ Rc7 43.Cc4 Ae7 44.Ca5 Ad6 45.Ta8 Rd7 46.Tg8, y las blancas ganan: Korchnoi), y ahora no 41.Ta7 Tb4 42.Cc3, en vista de 42… Tb3, es fuerte 43.Ta5+ Re6 44.Cb5) 43.Txg7 Tb3 44.Ce2 Tb2 45.Cd4 Ac5 46.Txh7 Axd4 47.exd4+ Rxd4, con probables tablas, sino de inmediato 41.Cc3! Tb3 (si 41… Tb4-2 42.Ta5+ Re6 43.Cb5 Ae5 44.b7, planeando, mediante la entrega del peón b, cosechar peones en el flanco de rey: 44… Rd7 45.b8=D Axb8 46.Cd4 Tb7 47.Txf5, o bien 44… Tb2 45.b8=D Axb8 46.Cd4+ Re7 47.Cxf5+, y la debilidad del peón de e4 hace que la posición negra se derrumbe.
2. 40.Cc3 Tb3 41.Cd5+ Re6 (41… Re5!? 42.Cc7!) 42.Cc7+ Rd7 43.Ce8 g6 44.Cxd6 Rxd6 45.Tb8 Rc6, y aquí Timman indicó 46.h4, pero Dvoretsky refutó esta jugada con 46… Txb6 47.Txb6+ Rxb6 48.g4 fxg4 49.Rg3 Rc5 50.Rf4 Rd5 51.Rxg4 Rc4!, con tablas, y en su lugar sugirió 46.g4! fxg4 47.Rg3 Tb5 (47… Tb2 48.b7! h5 49.Tg8 Rxb7 50.Txg6, etc) 48.Rxg4 Tf5 49.Rg3 Tf3+ 50.Rg2 Tf4 51.Tc8+ Rxb6 52.Te8, con buenas perspectivas de victoria.

En la partida todo resultó más sencillo: el peón blanco llegó rápidamente a b7, donde quedó protegido por el caballo desde c5, y la torre tuvo la oportunidad de lanzarse a una rápida incursión contra la retaguardia enemiga.

40.Ce5! Ad6 41.b7 Re7 42.Tg8 Ae5

Era peor 42… Rf7 43.Td8, así como también 42… g6 43.Ca6!

43.f4!

La jugada secreta que hace entrar en escena al rey. La posición aplazada ya está, por supuesto, técnicamente ganada para las blancas, aunque deberán superar buen número de escollos, entre ellos amenazas a su peón de b7 (por ejemplo, un ataque al caballo, con el alfil y la torre desde b5). En la reanudación, que tuvo lugar al día siguiente, Karpov opuso una desesperada resistencia.

43… exf3+ 44.Rxf3 Rf7 45.Tc8

“Según mi análisis del aplazamiento, la maniobra 45.Td8 Re7 46.Td7+ Re8 (46… Rf6 47.Td5! Ac7 48.Ca6 Txb7 49.Td7) 47.Td5 Ab8 48.Txf5 habría ganado un segundo peón, pero sólo temporalmente. Después de 48… Aa7! el peón b quedaría perdido. ¡Y yo aspiraba a más!” (Korchnoi). Sin embargo, después de 49.Te5+ Rf7 50.Ce6! Rf6 51.Ta5 Txb7 52.Cd8 y Ta6+ (Dvoretsky), las negras tienen problemas y, por consiguiente, lo correcto era 48… Ad6! 49.Ce4 Ae7 (Tal), con posibilidades de tablas.

Por otra parte, es más fuerte 47.e4! (en lugar de 47.Td5), y después de 47… Tb5, las blancas ganan, tanto con 48.exf5 Txc5 49.Txg7 h6 (Keene admitió que esta posición preocupó a su equipo durante el análisis) 50.f6! Rf8 (50… Ad6 51.f7+ Rf8 52.Tg6, etc) 51.Te7 Ad6 52.Td7 Ae5 53.Re4 Tb5 54.Rf5 Ac7+ 55.Rg6 Txb7 56.Th7 Re8 57.Rxh6 (Dvoretsky), así como con la continuación de Timman, 48.Td5! fxe4+ (48… Ab8 49.exf5 Aa7 50.f6! gxf6 51.Ce4 Tb3+ 52.Rg2! Re7 53.Th5, o bien 52… Tb2+ 53.Rh3 Ab8 54.Cxf6+) 49.Rxe4 Ab8 50.Rd3 Aa7 51.Rc4 Tb6 (51… Tb2 52.Cb3) 52.Ce4! Ab8 53.Tb5, etc.

45… Re7 46.h3!

“Esta aguda jugada escapó a la atención de los expertos soviéticos” (Korchnoi). La frontal 46.e4, sugerida por Tal, también era posible. Por ejemplo:

1. 46… g6?! 47.Cd3 fxe4+ 48.Rxe4 Axg3 (después de 48… Ad6 49.Th8 Rd7 50.Rxh7+ Rc6 51.Tg7, las blancas tienen, sencillamente, dos peones de ventaja) 49.hxg3 Txb7 50.Cc5 (un pequeño ejército impone un estado de dominación) 50… Tb1 51.Re5 Te1+ 52.Ce4, y el resto es pura cuestión de técnica.
2. 46… fxe4+ 47.Rxe4 Ad6 48.Rd5 (trasponiendo a un final teórico de torre y dos peones contra alfil y dos peones) 48… Axc5 (48… Tb5? 49.Te8+!) 49.b8=D Txb8 50.Txb8 Ag1 51.h3 Rf7 (Timman), y aún queda por delante un lento proceso de conversión de la ventaja.

Pero tras sus análisis caseros, Korchnoi llegó a la conclusión de que podría prescindir de tener que demostrar su técnica de finales (en los que la victoria para las blancas no es en modo alguno simple y puede escaparse al menor desliz), y opta por una jugada que no estropea nada, prepara g3-g4 y le da a su oponente la ocasión de que muestre sus cartas.

46… h5?!

Un debilitamiento. Sin embargo, la defensa más tenaz tampoco serviría de mucho. Por ejemplo:

1. 46… g6 47.g4 Tb5 48.gxf5 49.Cd3 Ad6 50.Th8 (Dvoretsky), o bien 47… fxg4+ 48.Rxg4!, seguido de Rf3, y las blancas ganan (Larsen).
2. 46… Tb5 47.g4 fxg4+ 48.hxg4 Ad6 49.Re4 h6 (49…g6? 50.g5!) 50.Rd3 Tb4! 51.e4 Ae5! (Andersson) 52.Tg8!, y las negras están en Zugzwang. 52… Td4+ 53.Re2! Tb4 54.Cd3, o bien 52… Rf7 53.Td8 Re7 54.Td7+ Re8 55.Td5 Af6 56.e5 Ae7 57.Td4! Tb5 58.Ta4! Axc5 59.Ta8+ Rf7 60.b8=D, y ganan (Dvoretsky).

47.Tg8!

Una sutil maniobra que obliga a las negras a permitir que la torre se sitúe en d8.

47… Rf7 48.Td8 g5

La última posibilidad práctica. Era malo 48… Re7 49.Td7+ Re8 50.Td5, pues el peón de h5 queda atacado.

49.g4!

Una forma precisa de materializar la ventaja. 49.Cd3?! g4+ 50.hxg4? (correcto es 50.Rg2! Re7 51.Td5: Dvoretsky) 50… hxg4+ 51.Rf2 Re7! 52.Cxe5 Rxd8 53.b8=D+ Txb8 54.Cc6+ Rc7 55.Cxb8 Rxb8 56.e4 Rc7! (Tal), o bien 52.Td5 Ab8! 53.Txf5 Txb7 54.Tg5 Tb3! 55.Cf4 Tb2+ 56.Re1 Rf6 57.Txg4 Rf5 58.Tg8 Re4 habría conducido a tablas.

49… hxg4+

Está claro que era malo 49… fxg4+ 50.hxg4 h4 51.Cd7 y b8=D.

50.hxg4 Re7 51.Tg8 fxg4+ 52.Rxg4 Rf7

Si 52… Ad6 53.Ca6.

53.Tc8 Ad6 54.e4

Otro peón pasado se ha puesto en marcha (consecuencia de la jugada de minado g3-g4!) y el destino de la partida queda sellado.

54… Tg1+

O bien 54… Rf6 55.b8=D Axb8 56.Txb8 Txb8 57.Cd7+ Re6 58.Cxb8 Re5 59.Rf3 g4+ 60.Re3 g3 61.Cc6+ 62.Cd4, y ganan.

55.Rf5 g4 56.e5!

“Puesto que Karpov no se rendía, esperando, por lo visto, prolongar la partida, decidí concluir las cosas lo más rápidamente y con la mayor elegancia posible” (Korchnoi).

56… Tf1+ 57.Re4 Te1+ 58.Rd5 Td1+

Si 58… Axe5 59.Cd3.

59.Cd3! Txd3+ 60.Rc4 y las negras se rindieron.