Smyslov vs Kasparov, Final de Candidatos 1984
1.d4 d5 2.Cf3 c5 3.c4 e6 4.cxd5 exd5 5.g3 Cf6 6.Ag2 Ae7 7.0-0 0-0 8.Cc3 Cc6 9.Ag5 cxd4 10.Cxd4 h6 11.Ae3 Te8 12.a3 Ae6
Tras las doce tradicionales primeras jugadas la partida siguió…
13.Cxe6
El excampeón mundial se desvía de 13.Rh1, su innovación patentada. Un punto importante al cual los comentaristas apenas prestaron atención.
13… fxe6 14.Da4 Tc8 15.Tad1 Rh8 16.Rh1
A las blancas sólo les queda jugar f2-f4 y Ag1 para que la situación, después de 18 movimientos, sea idéntica a la de la segunda partida. ¿Un éxito para su estrategia de apertura? En contraste con el segundo juego, las piezas negras están mejor situadas para crear contrajuego.
16… a6 17.f4 Ca5!
Desde c4 el caballo no sólo atacará a los peones a3 y b2 sino también, bajo circunstancias favorables (es decir, tras el cambio de alfiles de casillas negras), estará listo también para invadir en e3: 18.Ag1? Cc4 19.Db3 Ac5! Las blancas, en consecuencia, deben darse prisa.
18.f5 b5!
Una jugada más y se desplomarán las defensas negras en el centro; entonces, el tiempo será muy valioso.
No 18… Cc4? 19.Ac1 y las negras no pueden evitar que se rompa su centro. El intento de impedir que se abra la posición también falla: 18… Tc4? 19.Dc2 e5 20.Dd2! d4 21.Axh6 gxh6 (21… dxc3 22.Dg5) 22.Dxh6+ Rg8 23.g4! y es poco probable que se pueda parar el ataque blanco.
19.Dh4
Parece el justo castigo por la frívola conducta de las piezas negras, las cuales, es inevitable, han abandonado a su rey a su suerte. 19… Cc4? 20.Axh6! Ch7 21.Dh5 gxh6 22.fxe6 Ce3 23.Tf7 con mate en pocas jugadas. En realidad todo es más complicado: valiéndose del principio de Capablanca de “la mínima fuerza en defensa”, las negras muy pronto consiguen crear amenazas eficaces.
19… Cg8! 20.Dh3
Esta jugada se hizo probablemente por consideraciones generales: puede que en algún momento valga el sacrificio en h6, y además, en h3 la dama está situada más cómodamente. Pero 20.Dg4 habría planteado al negro los mayores problemas y, según un análisis de Kupreichik, la partida debería haber terminado en tablas: 20… Cc4 21.Ac1 Ag5! 22.fxe6 Axc1 23.Txd5 Db6 24.Td7 Ag5 25.Txg7! Rxg7 (25… Dxe6 lleva a un final perdido tras 26.Tff7! Cf6 27.Dxe6 Txe6 28.Ah3 Tce8 29.Axe6 Txe6 30.h4 Ac1 31.Tg6 Axb2 32.Tfxf6 Txf6 33.Txf6 Axc3 34.Txh6+ Rg7 35.Txa6, ó 30… Ce5 31.hxg5 Cxf7 32.Txf7 hxg5 33.Rg2) 26.Tf7+ Rh8 27.Df5 Cf6 28.Ae4 Tc7! 29.Txf6 Axf6 30.Dxf6+ Tg7 31.Dxh6+ Rg8 32.Ah7+! Txh7 33.Dg6+ Rf8 34.Df6+ con jaque perpetuo. Una magnífica variante en la que el ataque y la defensa se equilibran. Creo que un resultado como éste habría sido la conclusión justa al choque entre dos planes estratégicos profundamente concebidos.
Desafortunadamente, la variante arriba citada, tiene un defecto muy significativo: el brioso ataque de las blancas puede ser refutado por medio de 25… Ce5! 26.Df5 Rxg7 27.Dxe5+ Af6, ó 26.Txg8+ Rxg8 27.Df5 Tf8! 28.Dxe5 Txf1+ 29.Axf1 Df2 30.Ah3 Ae3. No existe una razón particular para criticar la jugada efectuada por Smyslov en la partida.
20… Cc4 21.Ac1 Ag5! 22.fxe6 Axc1 23.Txc1
Tras la intermedia 23.Txd5? las blancas habrían tenido grandes dificultades: 23… Db6 24.Txc1 Cxb2 etc.
23… Ce3 24.Cxd5!
La única manera de mantener una iniciativa que se desvanece. A cambio de la calidad, las blancas tendrán dos peones y perspectivas de crear un ataque por las casillas blancas. Naturalmente a Smyslov no le atraía la posición después de 24.Tg1 Cf6.
24… Cxf1
Si 24… Txc1? 25.Txc1 Cxd5 pierde por 26.Td1 Cgf6 (26… Ce3 27.Txd8 Txd8 28.Rg1) 27.Axd5 Cxd5 28.e4.
25.Txf1 Tf8! 26.Cf4?!
El deseo de Smyslov de evitar los cambios tiene explicación (la situación del encuentro), pero la torre en f1 no tiene porvenir. Por tanto, debería haber jugado 26.Ae4 y las blancas tienen bastante compensación a cambio de la calidad.
26… Ce7 27.Dg4?
Un grave error. El blanco pudo haber esperado contrajuego manteniendo su fuerte caballo en f4. A este fin era esencial jugar 27.Dh5 y h2-h4 sin pérdida de tiempo, pero la respuesta inesperada de las negras inclina finalmente a su favor el fiel de la balanza.
27… g5! 28.Dh3 Tf6! 29.Cd3 Txf1 30.Axf1 Rg7
Era imprudente 30… Df8 que habría brindado al blanco una oportunidad excelente: 31.Ce5 y Cf7.
31.Dg4 Dd5+ 32.e4
El caballo pierde su apoyo en d3; falla 32.Ag2 por 32… Tc1+! y mate.
32… Dd4 33.h4 Tf8 34.Ae2 De3 35.Rg2
Perdía de inmediato 35.hxg5 por 35… h5!.
35… Cg6 36.h5?!
Más tenaz era 36.hxg5.
36… Ce7 37.b4 Rh7!
¡Una posición asombrosa de zugzwang! No hay nada que las blancas puedan mover: 38.e5 Rh8 etc.
38.Rh2 Td8 39.e5 Txd3 40.Axd3+ Dxd3 y las blancas abandonaron.
Respuestas